弱化英语教育，非蠢即坏
最近，在互联网热搜上又频繁出现了公开呼吁弱化英语教育的消息。
对于这类信息，我的看法非常简单：要高度警惕这种削弱英语教学的声音，因为不是蠢就是坏，往往主张者坏，支持者蠢。
回顾这些年，弱化英语教育的声音就没有断过，在2021年，全国政协委员、中境国际工程设计有限公司总经理许进建议：改革英语在义务教育阶段的必修课地位。不再将英语设置为主课，并且不再将英语设为高考必考科目。
 |
| 许进的提议 |
英语不仅仅是一门语言，而是通向全球信息的通道，如果不懂英语，所有掐头去尾甚至颠倒黑白的有毒信息都难以被证伪。 其实现在已经开始出现这种苗头了，某些（自）媒体转载海外的新闻，配上的解说或字幕，同当事人所说的英语是完全不同的内容，这就是欺负他们的基本盘读者不懂英语....久而久之，弱化英语教育的最直接结果就是拉大下一代人的认知差距。 一个基本常识是 - 认知决定财富，一个人的财富最终会和其认知并轨，从这个角度看，如果英语被弱化，社会的K型分化会空前加剧。 另一方面，即便中国弱化英语教育，世界以英语为国际语言的环境不会变、以英语为载体的科研和交流不会变、雅思托福等标准化考试的要求也不会变...所以富人家的孩子照样可以上国际学校、请外教、甚至直接留学海外，英语一点不会落下，失去机会的是那些原本只能靠公立教育资源获得英语能力的普通家庭孩子。 到最后富人的孩子直接看英文文献、技术资料、国际新闻，抓住全球的机会；而普通人家的孩子由于英语教育资源被削弱，最终只能等别人翻译后的或扭曲化的内容，甚至只能天天通过抖音快手沉浸在宏大叙事和有毒信息污染中不能自拔。
真正的教育公平，是让普通人的孩子也能轻松地直接看世界、理解世界、参与世界。 另外，英语不仅是中国人了解世界的载体，也是世界了解中国的一个渠道，比如任何对外汉语的专业或工作，基本功都是把英语学好，对外汉语从业者的英语水平甚至好于普通英语系的毕业生。 过去四十多年中国经济取得长足发展，但世界对于中国的了解远远没有跟上中国发展的节奏，这需要大量的人文交流来补齐，最终让世界以客观公正的态度看到中国的一切，反过来也帮助中国更好融入全球化体系之中，无论从宏观还是微观，无论是个体还是国家，这都是有百利而无一害的事情。 现在有些人特别喜欢把鼓吹弱化英语教育包装成文化自信、教育减负、反对崇洋媚外，装的一身正能量，实则对于国家和个人带来无限的损失。 最讽刺的是，支持英语教育和教育平权的，反而是那些经济条件比较好的家长、是那些在教育不公平下能够占据优势的家长； 而那些最可能因为弱化英语教育而成为受害者的学渣或屌丝家长对于弱化英语教育的支持率明显更高。 对于这类人，原本可以一句“放下助人情结、尊重他人命运”就结案了，但他们不只是要毁掉自己的命运，更试图阻挠社会的进步、扰乱发展的方向，对于这样的人和事，任何有良知的人都必须坚决捍卫话语权，绝不把话语权让给蠢货们。
我曾经在财务规划方面给过一个长期建议，那就是在投资上拥抱全球优质资产，在消费上享受中国物美价廉，趋利避害、内外兼修，普通人也能赢两次。今天结合英语这个主题，对于生活、教育和日常信息过滤也给几条建议供大家参考： （1）把身体锻炼好，把心情保持好，活到最后就是赢家； （2）赚钱这件事随缘 - 有缘多赚钱，没缘就休息； （3）养成习惯对你看到的所有信息进行中英文和AI交叉验证； （4）学英语，尤其是让下一代学好英语。 除了英语学习，最近很多朋友也对海外身份规划感兴趣，不是身份越多越好，也不是简单看“哪个国家最好”，重要的是想清楚自己想解决什么问题。 有人考虑子女教育，有人有跨境经商、海外资产和税务方面的需求，也有人更看重未来出行和生活选择上的灵活性。 目前市场上的公民身份类项目很多，不同国家在申请门槛、资金方式、身份用途和后续规划上都有很大区别，所以选择项目重点看和自己的实际情况是否匹配。 比如土耳其，就是其中比较有代表性的投资入籍项目。可以配置符合要求的房产，满足规定持有期后可以出售；如果不想买房，也可以选择将资金存入当地银行。 土耳其也只是其中一种选择。明确自己的需求，再去匹配真正适合自己的方案。想具体了解，可以扫描二维码和专业顾问聊聊。
|
评论
发表评论