房东经济学

  Anthropic最近发了一个信息量很大的报告，通过实例和证据列举了近期大量人工智能滥用问题。 这个报告本身具有很大争议性，比如滥用的定义权到底归谁？又比如报告一出，大量用户担心自己的内容隐私会被大模型公司看得清清楚楚。 今天我们围绕这个话题，聊聊这次报告中提及的 大模型蒸馏的细节、蒸馏是否合理、最危险的事以及投资者的自我保护。 一、几乎全员中招 在Anthropic的报告中，针对非法/未经授权的蒸馏点名了七家中国公司，甚至把他们的方法和细节都公开出来了：  阿里：蒸馏规模最大 ，Anthropic称，5月至7月超过1.51亿次交互，峰值接近每天300万次，主要提取Opus 4.6、4.7的完整推理过程，用于训练Qwen 3.5、3.6和3.7； 月之暗面：用户请求悄悄转给Claude，再把回复当成Kimi吐回去。 10天转了近30万条，整段归因超2300万。还绕过thinking signature，把思考过程抠出来训自己的模型； DeepSeek： 和月之暗面类似，专门把走Claude Code/ OpenCode的用户请求转去Opus，14天内超1210万条；  智谱： 把已经取得的Claude reasoning trace重新喂给Claude，让 Claude自己清洗、标准化这些被蒸馏的数据，然后训练GLM。10天273个假号在Opus 4.8光清洗就77万条，17天总共归因340万条，还拿Claude 当裁判给训练数据打分。GLM 5.3发布前，用公开漏洞集出CTF题，去套另一家美国顶模的黑客能力。发现Fable防护太硬啃不动，转头打防护更弱的Opus 4.6；  小米MiMo： 把自家用户跟MiMo的聊天、写代码记录回放给Claude做训练数据，并不拿去给用户看。20天40多万条，走了1500多个代理号.时间点刚好卡在MiMo-V2-Pro免费试用结束时，疑似靠免费吸引全球开发者来刷量，好批量收割去蒸馏；  商汤SenseTime： 自己不直接蒸， 从第三方数据商买别人从中转站扒下来的 Claude 对话记录，还让Claude帮自己写蒸馏流水线；  MiniMax： 开了个壳公司做代理，相当于中转站， 只卖Anthropic和OpenAI的访问，连自家模型都不挂。 而做这个中转站的目的就是为...

  “不买房，结婚生娃怎么办？” 我是我这些年来每每谈到房价问题时，最常遇到的留言之一...好像对于很多人来说，只要为了结婚生娃，就应该无理由买房。 今天我们就通过常识和逻辑，掰开了揉碎了认认真真谈一下这个话题，希望可以带来一些新的参考。 一、买房和结婚 买房和结婚本就不是相关的事 ，婚姻法更没有规定结婚就必须买房，但为什么过去二十年来买房和结婚越绑越深？ 主要就两个原因： 一是家庭的启动资产、二是增加离婚代价。 由于房产总价高，过去很长一段时间又有优异的增值表现，还可以自住，所以 天然适合作为一个小家庭的启动资产。 即便经历了过去几年房价的明显下跌， 当下房价的绝对值依然很高，对于结婚双方来说可以高效率考察对方的经济实力，组建家庭则相当于两家中小型公司资产兼并重组。 中国人的财务观念目前处于一个相当矛盾且脆弱的纠结状态 ，一方面保守的观念认为一个新组建的家庭需要一套房子作为基础，另一反面为了一套房又敢掏空六个钱包背上几十年的房贷...这种矛盾观念是多年来被社会PUA的结果。 再说第二点，买房对婚姻的另一个作用就是增加双方未来可能破裂的阻力 ，比如说一套房两方都交了首付，月供也是一同承担，那么一旦离异，这个资产分割会带来相当大的争议和麻烦，很多人想到这一步会觉得算了，与其面临繁琐的争议和潜在的经济损失，那不如搭帮凑合过下去得了。 但这其实是主动扛上两轮长期且巨大的痛苦 ，第一轮是大笔现金丢进去然后扛上几十年房贷的财务压力，再去主动接受第二轮更长期的痛苦 - 一辈子在一段充满内耗的关系中遭受折磨。 中国有一个非常典型的有毒思想“ 宁拆十座桥，不拆一桩婚 ”，所以这是一种深入文化的自虐倾向，和房产增加离异代价是完全同理的。 如果要增加一点房产的价值，那就是学区对于下一代教育的作用。但现在的新生儿数量一年少过一年，学校多老师多而生源不足的情况开始越来越明显，教育机构的裁减合并从幼儿园到小学蔓延，下一步必然将蔓延至初中和高中... 三到五年内，即便是一线城市，公立教育资源都会进入过剩状态 ，租房上学将不是问题。 不只是买房和结婚本身不存在必然联系，进一步说， 无论是男性还是女性，各自作为独立个体其实都不一定需要结婚、也不一定需要生娃，更不一定需要买房，真正需要年轻人结婚生育买房的，是社会和国家。 引用金灿荣的微博，尽管生育率大幅下降，人口结构压力剧增， 他居然仍将无...