房东经济学

  最近有位朋友跑来问我一个问题，就是说要不要清空手上的纳指基金....因为他说未来一年可能会发生比互联网泡沫还要严重很多的金融危机。 然后我问为什么说一年内会发生金融危机？对方说是一个专家说的，然后还发了信息源给我看。 看过之后我才了解到，有一位名叫高志凯的人加入了金灿荣、张维为、胡锡进这类专家的流量争夺战，这条赛道确实非常拥挤，以至于需要喊出“10倍于互联网泡沫”、“世界经济危机”这种耸人听闻的标题来吸引关注。 点开他的主页一看，这风格、这味儿，太熟悉了。 对于这类专家大V，其实我是不太想花时间去关注和评价的，因为这样的信息太多，几乎遍地都是，而且我也明白了很多人上网就只是图个情绪价值，而这些内容恰恰能让其广大受众的得到 情绪价值和精神慰藉。 本着 放下助人情结，尊重他人命运 的原则，哪怕是垃圾信息，我自己也早就脱敏了，毕竟就算是病毒我们也要学会与其共存，何况人家没偷没抢，为何不能共存呢？ 但一旦可能影响到我们的钱包，就需要高度警惕，我们往期主题谈过的，宏大叙事是真的可以毁掉一个人的钱包的。 今天我们的主题就谈谈高志凯这个“十倍于互联网泡沫的危机”到底是怎么回事，以及是否站得住脚。 一、经济危机的说法 在美伊冲突刚爆发时，高志凯曾说：若冲突持续不能迅速结束，将触发全球能源、经济、金融三重危机叠加爆发。 现在冲突趋于结束，他重申这一观点并表示： 即便没有此次地缘冲突，在2026-2027年上半年，也会爆发规模前所未有的全球金融危机，其破坏力将10倍于2000年互联网泡沫破裂危机。危机的核心导火索，是美国主导的人工智能发展模式。 我不知道10倍 于 2000年互联网泡沫破裂危机的这个10倍程度应该如何定义。但从他 具体的论据看其实也非常简单直接，比如AI投资很多但缺少变现和应用，以及 美国债务规模很大等等。另外， 他还将美国各个不同公司的研发与大额投资行为简单归纳为“一定会失败的人工智能霸凌行为”。 但是，我们无论从人工智能发展的阶段、企业估值和市场状况、美国经济基本面，中国和其他经济体基本面等多个角度分析，都指向高志凯的结论是无中生有甚至哗众取宠。 对于其观点，我的建议如下： 如果你看他的频道是为了获取情绪价值，那么这是你的自由，随便看；但如果你打算参考他的建议到自身投资决策上来，那就要非常警惕了。 因为之前这样的案例实在是太多了，简直就像发生在昨天一样↓...

  今天的内容没有单一主题，但主要是分享过去这阵子的见闻和观点。 先分享一件事，差不多正好三年前的一则主题《2023年了，读书还有用吗？》被删，但主题本身没有问题，从判定来看应该是放入了一些当事人的照片所致。 不过这里可以重复一下当时的结论： 读书不一定能让你更会赚钱，但一定会让你更会花钱， 广义一点说是 更加善于使用自己所能掌握的资源。 这也是为什么很多拆迁户一口气拿到天文数字的拆迁费，三五年工夫就败光了，也解释了很多文化素质较低的公众人物，一有钱就爱吸毒和赌博... 因为他们会赚钱，但不会花钱，更不会投资。 这件事情恰恰是证明了读书的重要性，因为读书对于董思槿来说是失败的，她只是拿到了文凭、学到了部分专业知识，但由于不能恰当使用自己的资源，最终翻车。 很多人把读书的终极目标锁定在高分和名校，殊不知 读书最大的收获在于一个人离开校园多年后忘记几乎所有课本知识后还留下的那些东西：三观、常识、逻辑、品德。 总的来说，读书依然十分重要，而从读书的最终效用看， 高考分数高、考入北大清华都不能代表你读书读得好。 只有经过十多年的学习后，能坚守原则和底线、抵挡诱惑，同时独立思考头脑清醒不被漫天的垃圾信息所左右，那么你的学业就算成功了。 另一件事，是香港对于内地投资者的有了一些暧昧表态。 先是金管局表示内地客户可以继续开户，而且流程畅顺。然后香港证监会又说香港持牌公司可继续为存量内地客户提供服务，但服务的地区应该在内地以外。 无论这边开不开心，对于香港来说，这也许是他们能做到的最大配合。 如果一刀切歧视内地人，最受伤的是香港作为金融中心的信誉。 现在，时间已经到了2026年6月12日，也就是所谓的限制执行日，很多人已经实际测试了包括头部三家在内的平台，结果和我在往期主题： 我的观点与紧急建议  中的预判几乎一模一样。 其实这个预测并不难做，完全是靠常识与逻辑就能想到是这个结果，希望大家现在能够更加放心安心。 其实内地人合法合规地投资境外优质资产于国于民都是好事， 赚美国人的钱补贴中国的消费和税收，这比A股上市公司股东套现出境给家人子女在加州买豪宅豪车要爱国多了吧？ 今年前五月居民境外收入补税就达到130亿元。 今天还有一个好消息，那就是川普今天表示 美伊谈判已取得重大进展，双方很快就要签署协议，文件内容已基本定稿。他说，协议一旦签署，霍尔木兹海峡也将随之开放。...