中国开源模型,刺破美国AI泡沫?
你最近是不是经常在互联网上看到这类标题或内容,中国的某个大模型又进步了,美国AI投入那么多也不过如此,开源大模型要刺破美国AI资本泡沫了。 然而,这其实是一个有产业和时代背景的典型误解,因为 它除了符合赢学叙事的情绪价值外,与现实背道而驰,而且对于投资的误导性极强。 我们把结论摆在前面,真实情况是开源(开放权重)大模型(无论来自中国还是美国)越多、越强大、生态越丰富,那么对于英伟达就越有利,对于投入巨大资本支出的美国科技公司也越有利。不仅不会让AI投入浪费,反而会大幅提高AI投入带来的长期回报。下面我们将详细分析。 一、开源大模型对英伟达意味着什么? 无论是闭源模型还是开源模型、无论从零开始训练还是蒸馏学习,英伟达在大模型训练中的地位不仅没有减弱,反而还在增强。 从7月到现在,全球有四个比较惊艳的大模型,分别是Grok 4.5、Muse Spark 1.1、GPT 5.6以及Kimi 3,他们有一个共同点,那就是全都是在纯英伟达集群和CUDA生态上训练的产物。 在这几个大模型口碑不断爆棚的同时,英伟达股价表现也很强劲,在半导体整体承压的7月甚至录得上涨,这是巧合吗?很可能不是。 科技发展没有捷径,参数、数据、算力三者共同形成的Scaling Law是大模型的方向,无论GLM、DeepSeek还是Kimi,他们各自的训练成本一点也不低,虽然大模型公司自己没有很多算力资源,但他们往往都是依托于背后的云服务商进行的,比如Kimi K3就是基于阿里云的两万张英伟达GPU训练出来的。 除了训练,推理则是开源模型相比闭源模型更加对英伟达有利的场景。 市场一般都认为英伟达在推理环节不可避免地将被ASIC瓜分很大一部分市场。然而据美国科技商业媒体The Information,虽然各家自研芯片都表示要抢夺英伟达份额,但英伟达在推理环节的占比还在越来越高。 数据源: The Information↑ 推动这个占比提高的核心因素是什么呢?除了英伟达在推理环节效率和成本上的进化外, 开源模型的繁荣是一个非常重要的推动力。 开源大模型生态越繁荣,则英伟达越有利。 因为大量创业公司可以拿开源模型做产品,传统企业可以拿来做内部系统,中等云厂商可以提供模型托管和 GPU 云服务,私有化部署团队可以给客户做本地部署,AI应用公司可以把开源模型包装成客服、办公、销...