房东经济学

  最近，在互联网热搜上又频繁出现了公开呼吁弱化英语教育的消息。 对于这类信息，我的看法非常简单： 要高度警惕这种削弱英语教学的声音，因为不是蠢就是坏，往往主张者坏，支持者蠢。 回顾这些年，弱化英语教育的声音就没有断过，在2021年，全国政协委员、中境国际工程设计有限公司总经理许进建议：改革英语在义务教育阶段的必修课地位。不再将英语设置为主课，并且不再将英语设为高考必考科目。 许进的提议 虽然之后英语主科地位仍然牢固，但这样的投机者源源不绝，而且已经开始影响真实的英语教育了 - 不知道是出于什么原因，有不少地方的中小学被当地教育管理部门要求不能在英语课上谈圣诞节、感恩节...你要是连圣诞节都不能说，那还学个屁的英语？自信到哪里去了？ 英语不仅仅是一门语言，而是通向全球信息的通道 ，如果不懂英语，所有掐头去尾甚至颠倒黑白的有毒信息都难以被证伪。 其实现在已经开始出现这种苗头了， 某些（自）媒体转载海外的新闻，配上的解说或字幕，同当事人所说的英语是完全不同的内容，这就是欺负他们的基本盘读者不懂英语.... 久而久之， 弱化英语教育的最直接结果就是拉大下一代人的认知差距。 一个基本常识是 - 认知决定财富，一个人的财富最终会和其认知并轨，从这个角度看，如果英语被弱化，社会的K型分化会空前加剧。 另一方面，即便中国弱化英语教育，世界以英语为国际语言的环境不会变、以英语为载体的科研和交流不会变、雅思托福等标准化考试的要求也不会变...所以 富人家的孩子照样可以上国际学校、请外教、甚至直接留学海外，英语一点不会落下，失去机会的是那些原本只能靠公立教育资源获得英语能力的普通家庭孩子。 到最后富人的孩子直接看英文文献、技术资料、国际新闻，抓住全球的机会；而普通人家的孩子由于英语教育资源被削弱，最终只能等别人翻译后的或扭曲化的内容， 甚至只能天天通过抖音快手沉浸在宏大叙事和有毒信息污染中不能自拔。 真正的教育公平，是让普通人的孩子也能轻松地直接看世界、理解世界、参与世界。 另外，英语不仅是中国人了解世界的载体，也是世界了解中国的一个渠道，比如任何 对外汉语的专业或工作，基本功都是把英语学好，对外汉语从业者的英语水平甚至好于普通英语系的毕业生。 过去四十多年中国经济取得长足发展，但世界对于中国的了解远远没有跟上中国发展的节奏，这需要大量的人文交流来补齐，最终让世界以客观公正的态...

  最近有件令人哭笑不得的事， 广发纳斯达克100基金每天的限购额度被降低至2元↓ 按照这个限购额度，即便你一年每个交易日都买入，也只能买入约500人民币。 这类基金由于底层为海外权益类资产，所以需要外汇额度，国家外管局给每家基金公司会不定期批准一些外汇额度，基金公司拿到额度后，旗下所有QDII产品共用这个额度，用完了就得暂停申购或者减少额度。 但广发基金这样少的额度的确不讲道理， 除了外汇额度不够之外，基金公司可能也想多赚点钱 。 因为现在各个代销平台的申购费用大都降低到千分之一或千分之一点二，但最低收费是一分钱 ，也就是说，当某个基金的最小买入额降低至10元或以下的时候，由于最低收费1分钱，实际的申购费用比例是提高了的。对于广发纳指100这个基金来说，2块钱基金需要1分钱申购费，实际费率飙升至千分之五。 针对QDII基金限额，我的建议是，只要单笔限额降低到10元以下，那么就可以放弃了。 今天我们会从这个事情展开， 聊聊傻子越来越少的社会、美国市场现状、为何QDII应当大幅扩容，以及再谈普通人的不可能三角。 一、傻子越来越少了 QDII额度会被抢成现在这个样子，恰恰说明中国投资者变得越来越理性、越来越聪明、越来越有国际化视野了。 当我们发现各个基金代销平台都出现了类似QDII额度跟踪和抢购工具的时候，就明白“定投纳指”已经不是一句空洞的口号，而是真的有越来越多人在实践。 我自认为不是一个自私的人，宁可自己额度少一些，也不希望我们的市场、我们的社会被傻子和骗子主导（否则我也不会不胜其烦地分享自己的观点）。因此尽管当下QDII基金额度越来越紧，甚至影响到我自己的人民币长期投资计划，但我还是对投资者认知的进步感到高兴， 好东西就该大家分享，好东西不够的时候不应该质疑其他的分享者，而是应该质疑规则为何不能让好东西满足大家。 抢购QDII额度说明有钱且聪明的人比例在增加。不知道你有没有发现，伴随这几年经济放缓、各行各业进入新常态， 身边那些你一直觉得都很蠢但就是还蛮有钱的人急剧变少了， 原因是因为经济好的时候风口上的猪也能起飞，但经济一旦进入下行周期，他们是守不住存量财富的，不管是楼市、股市、网贷、币圈，只要是认知和财富不对口，总有不止一条路线可以返贫。 当然也是因为傻子越来越少了，但机会并没有变多，所以普通人体感也越来越卷了。 二、美国市场现状 纳指100和标普5...

  Anthropic最近发了一个信息量很大的报告，通过实例和证据列举了近期大量人工智能滥用问题。 这个报告本身具有很大争议性，比如滥用的定义权到底归谁？又比如报告一出，大量用户担心自己的内容隐私会被大模型公司看得清清楚楚。 今天我们围绕这个话题，聊聊这次报告中提及的 大模型蒸馏的细节、蒸馏是否合理、最危险的事以及投资者的自我保护。 一、几乎全员中招 在Anthropic的报告中，针对非法/未经授权的蒸馏点名了七家中国公司，甚至把他们的方法和细节都公开出来了：  阿里：蒸馏规模最大 ，Anthropic称，5月至7月超过1.51亿次交互，峰值接近每天300万次，主要提取Opus 4.6、4.7的完整推理过程，用于训练Qwen 3.5、3.6和3.7； 月之暗面：用户请求悄悄转给Claude，再把回复当成Kimi吐回去。 10天转了近30万条，整段归因超2300万。还绕过thinking signature，把思考过程抠出来训自己的模型； DeepSeek： 和月之暗面类似，专门把走Claude Code/ OpenCode的用户请求转去Opus，14天内超1210万条；  智谱： 把已经取得的Claude reasoning trace重新喂给Claude，让 Claude自己清洗、标准化这些被蒸馏的数据，然后训练GLM。10天273个假号在Opus 4.8光清洗就77万条，17天总共归因340万条，还拿Claude 当裁判给训练数据打分。GLM 5.3发布前，用公开漏洞集出CTF题，去套另一家美国顶模的黑客能力。发现Fable防护太硬啃不动，转头打防护更弱的Opus 4.6；  小米MiMo： 把自家用户跟MiMo的聊天、写代码记录回放给Claude做训练数据，并不拿去给用户看。20天40多万条，走了1500多个代理号.时间点刚好卡在MiMo-V2-Pro免费试用结束时，疑似靠免费吸引全球开发者来刷量，好批量收割去蒸馏；  商汤SenseTime： 自己不直接蒸， 从第三方数据商买别人从中转站扒下来的 Claude 对话记录，还让Claude帮自己写蒸馏流水线；  MiniMax： 开了个壳公司做代理，相当于中转站， 只卖Anthropic和OpenAI的访问，连自家模型都不挂。 而做这个中转站的目的就是为...