AI要踩刹车了吗
最近Anthropic CEO达里奥写了一篇长文,讲述AI需要放缓,随后马斯克、奥特曼均附和此观点。
关于AI发展要踩刹车的类似观点,这几年其实从没有断过,但都是打着为了人类的旗号满足一己私利:
2023年,马斯克和其他一千多人联署公开信,要求所有AI实验室立即暂停至少6个月训练比GPT-4更强的系统,因为风险无法控制,打着为全人类福祉考虑的旗号。
后来他成立xAI,疯狂屯卡训练AI追赶前沿模型...当时马斯克喊OpenAI暂停,只是为了自己想追上来。
Anthropic的达里奥更是典型,神神叨叨从没有停下来过。
2023年他表示如果触发危险阈值、安全没跟上就暂停训练,2024年说必要时暂停训练/部署,今年初他又说如果中美等能共同、可验证地减速,他支持暂停协调减速。
但从Opus到Mythos/Fable,Anthropic的模型训练从来都是全负荷推进。
这一次达里奥发文要求放缓,奥特曼和马斯克都表示支持,但根本原因不同。
奥特曼和达里奥作为绝对领先的玩家,目的就是想降低军备竞赛成本、固化头部地位,裹挟公权力出台限制法条让他们达成垄断。
他们两家同时面临IPO诱惑,放缓训练可以把宝贵的算力从训练投入到短期的变现(推理)上来,把财务报表做得漂亮(就像SpaceX上市前疯狂出租算力是一个逻辑),但他们又怕其他厂商模型能力赶上来,所以假惺惺地支持放缓。
马斯克则是和之前的逻辑相同,希望OA两家慢一点然后他就可以追上来。在附和达里奥长文后的几天后,马斯克还分享了自家大模型Grok 4.8的进展,并且展望Grok 4.8、4.9、5.0不断跃进的能力,野心根本就没有藏过。
达里奥则是一边喊着放缓,另一边带领Anthropic还在拼命囤算力,而且频率越来越快,就在最近的2026年8月这一个月内,Anthropic就砸了三次钱锁定了三波算力,这就是典型的言行不一致。就连白宫科技顾问David Sacks都看不下去了,发文表示质疑。大体意思是要慢你们自己慢,你们自己就是在设定前沿的人,为什么还要建立一套监管审批制度,让同一批评估者去管理那些甚至还没到前沿的竞争对手?
由于AI减速论的参与者各怀鬼胎、言行不一,所以可以肯定AI减速论会烂尾。
而在IPO的关头,市场形势忽然出现不利于Anthropic的迹象,除了开源模型的性价比围攻外,OpenAI凭借GPT 5.6和GPT 6 Astra的表现也出现了超越之势。
在OpenRouter上,两年半来OpenAI相关消费首次超过了Anthropic,token量则是在5.6 Luna的推动下远超Anthropic;从消费额看,Astra是OpenAI非常明显的推动者,在Astra之前,5.6 Sol是推动者,这一切都说明市场愿意为高价格高智能的大模型付费。
另一方面,在Reddit社区上,关于Codex的讨论超过了Claude Code。
现在压力给到了Anthropic,这样的形势下他们自家的AI还会放缓吗?
你一定见过那种很虚伪的学霸,在你面前说回家不花时间做功课,结果背后拼命学习,我现在看Anthropic就有点这样的感觉。
比如AI用户最关心的隐私和安全,Anthropic的规则事实上在反其道而行之,Anthropic自2026年6月9日起调整Claude Mythos 5与Claude Fable 5资料留存政策,相关提示词与输出将保留30天。官方称此举是为跨多次请求侦测越狱、间谍活动与资料勒索等滥用....用户的数据不能用完即焚,必须倒扣在玻璃杯里观察30天,毕竟在AI上帝眼里,尔等凡人的输入都可能隐藏着毁灭世界的风险,必须留存备查;别人留存数据叫商业收集,达里奥留存数据叫就是拯救末日。只要把为了全人类挂在嘴边,再无理的隐私标准也能在道德的高地上自圆其说。
又比如最近Anthropic公开AI滥用情况,将大量用户的操作公之于众,尽管其中确实有不少用户违规蒸馏、试图利用AI去做一些出格的事,但直接将用户案例全部公开还是引发了相当大的争议。一家商业公司既开发最强大的AI,又不断试图定义什么是安全、什么是危险、谁有资格使用什么能力,还把自己的商业和产品选择包装成人类命运级别的道德标尺,这种吃相真的不好看。
川普对于这些鬼故事也是心直口快,直接发文怼了达里奥,除了自夸之外,他还说:川普政府已经阻止了一些AI圈的人去做坏事、或者可能产生坏结果的事情,比如 达里奥(Anthropic)!现在他倒开始装成一个‘完美的小天使’了——而我们还会继续这么做!
本期内容的主要观点来自前一段时间的部分星球内容,当时AI减速论冲击了市场,带来了一波小黄金坑,现在鬼故事的影响基本过去,观点得到验证,特此在公众号平台分享,同时也纳入上周的订阅内容,上周订阅内容已在星球发布⬇️
对于星球感兴趣的朋友,可以通过下方海报和二维码了解和加入↓











评论
发表评论