最近，美国加州公布了一个数据，自豪地宣布加州经济总量已经排名世界第四了。
尽管过去加州一直全球一级行政区中经济规模最大的一家，但这还是加州第一次实现世界第四的成绩，因为加州第一次超过了日本 - 人口只有不到4000万的加州，超过了1.2亿人口日本的GDP、更是超过了14亿人口印度。在2021-2024年，加州名义GDP年均增长7.5%，2024年增速6%，远超全美（5.3%）、中国（2.6%）和德国（2.9%）的速度，在2024年，加州人均GDP达到10.4万美元，位列全美第五，仅次于华盛顿特区、纽约州、马萨诸塞州和华盛顿州。今天主题简单聊聊加州为什么能这么强，数据的水分和关于加州的一些真相。加州以美国一州之地，占据全球科技和文化的最高点（硅谷、好莱坞），如果加州是一个独立的国家，其软实力都会在世界前三。目前加州人口不到4000万的人口规模，但GDP超过了14.4亿人的印度，换个角度看我们可能也不会觉得很奇怪 - 印度最聪明的一批人现在也都在美国，要么成为科技行业的工程师，甚至成为无数美国跨国企业的高管和CEO。在标普500指数中，权重排名前列的苹果、英伟达、谷歌、Meta、博通、特斯拉等等主要的科技巨头都来自加州，毫不夸张地说，如果没有加州，美国就不算全球最一流的高科技国家。与同为发达经济体的日本相比，加州人均GDP也高的吓人，根本原因在于加州经济比日本更有创新力，目前加州的每万人科技专利数量是日本的3.8倍。现在加州拥有的世界名校数量也足以匹敌美国以外任何一个国家，加州拥有包括斯坦福大学、加州理工大学、UCLA、UC伯克利等等顶尖大学，产学研链条成熟高效，硅谷风险投资额占全美40%以上。除了高科技外，加州还是美国第一大农业州，产值超500亿美元，占全美农产品产量的15%，水果、坚果和蔬菜产量接近全美一半。另外，加州一个州贡献的旅游收入也占整个美国的31%。目前加州已经衍生出一些非常强大的非国家力量，如果说美国过去讲的是司法立法行政的三权分立，后来又加入媒体的第四权，那么影响力巨大的科技和互联网公司可能已经成为第五权了，比如英伟达、苹果这样的公司，即便是美国政府都拿他没有办法，很多事情有求于他的同时还不敢把他怎么样。虽然加州人口总量只有3940万，但已经是美国人口最多的州，而且加州的人口素质和创新能力强 - 加州三分之一的25岁以上成年人拥有学士及以上学位，旧金山湾区更是集中了大量科技人才。另外，加州还是新移民流入美国的的重要目的地，新移民源源不断地输血，国际移民贡献了加州人口增长的70%，其中以亚裔和拉美裔为主，持续流入的新移民使得目前加州65岁以上的老人占比只有15%，这个比例是日本的一半。专门聊一聊，很多人存在根深蒂固的种族歧视，认为美国就应该是白人国家，喊着如果白人比例未来少于一半了，或者白人成了少数族裔了，美国就要完蛋了之类的说法。那么我们现在就有一个绝好的案例，那就是加州，看看白人少于一半的话到底会怎么样。加州是美国人口最多且最多元化的州之一，截至2024年，加州人口结构如下↓拉丁裔占比最高，达到40.3%，主要来自墨西哥及拉美国家；白人占比34.7%，仅排名第二大群体，已不占多数；亚裔增长显著（16.3%），主要来自中国、印度、菲律宾等国家，且近年来亚洲新移民占比过半；在加州，白人比例不仅早就跌破50%，甚至已经不是最大的群体，然后加州怎么样了呢？多说一下，美国经济第二强的得克萨斯州白人比例也只有40%，这里还是美国经济发展最快的州之一，得州与加州不同的地方在于得州偏向保守主义（共和党），可见无论在政治光谱中是加州这样的蓝州还是得州这样的红州，多样化人口并不是一件坏事，真正决定人口质量的是经济发展水平、教育的普及和社会整体的治理能力。尽管加州经济实力强大、名义数据非常亮眼，但数据中还是有一些水分。加州（以及整个美国）近几年来经济的强劲增长，特别是对比其他国家的优势除了相对稳健的经济增长外，更大的影响因素是通胀上升与美元走强，这两者推升了美国的名义GDP。比如2021年，加州经济在考虑物价变化的情况下，实际增长了7.6%；但如果不考虑物价变化，仅仅以2021年的GDP数字比上2020年的数字，则名义增速高达12.9%；2022和2023年也是一样，2022年加州经济实际增速仅为0.7%，但名义增速高达5.7%，2023年加州经济实际增速为2.1%，名义增速达到5.4%。作为对比，虽然中国GDP实际增速（5%左右）远高于美国的2%左右，但中国面临通缩，名义增速比实际增速还要慢，而且这几年人民币贬值导致以美元计价的中国GDP几乎没有增长，在计算的时候就很吃亏。
若使用PPP（购买力平价）的算法，日本2024年的GDP在6.5万亿美元以上，比加州高出50%，印度更是高达17.6万亿美元，是加州的四倍多。今年伴随日元大幅升值和美国经济放缓，日本的GDP大概率又会反超加州。但无论如何，加州只是一个人口只有不到4000万人的一级行政区，能够拿出来和全球头部经济体做对比就已经赢了。加州是民主党重要票仓，1988年以来的每一次大选，加州的选举人票都投给了民主党。而关于加州政治极化的论述也不绝于耳，其中有非常多的妖魔化叙述。其中比较典型的是DEI，它的全称是多元、平等、包容，有谁可以告诉我，多元平等包容有错吗？从字面定义看，DEI根本没有任何问题，只是不能极端以至于少数群体追求特权，以及不应彻底地从机会公平走向结果公平而已。又有说法说加州搞福利太高走社会主义，比如加州白卡免费医疗涵盖了全州40%的人口，但加州过去几乎年年都是财政盈余，比联邦政府收支可是健康多了，人家经济好、花得起，又有什么问题？另外，加州47号提案 (Prop 47) 可以说是华人圈第一谣言，这个法案在2014年11月以超过59%的投票通过，此后坊间传言称该提案让“偷窃/打砸抢少于950美元不算犯罪、不用坐牢”，成了给零元购开绿灯的法案。真相是该提案原意被严重歪曲：偷盗950美元不是有罪和无罪的界限，也不是坐牢和不坐牢的界限，而是重罪（felony）和轻罪（misdemeanor）的界限，轻罪在美国绝大部分州不能判刑超过1年。谣言说“偷窃低于950美元无罪或警察不管”并不是事实。散播谣言的人双重标准，仅强调加州把重罪线从400美元提至950美元，却不提德州把重罪线从1500美元提至2500美元。许多华人民众在完整了解提案内容之前就被有些政治团体用谣言恐吓。还有说法表示，加州不行啊...和二十年前三十年前比差得太远啊...我们大部分人二三十年前都没去过加州，所以就用数据说话，以旧金山为例（旧金山也是加州被污名化最严重的地方，是个非常好的典型），旧金山犯罪率过去几十年是呈现明显的下降趋势的 - 从七十年代至今，主要的暴力犯罪稳步下降；抢劫案比九十年代初期减少了近半。 |
FBI在2013扩大了“强暴”的定义，因此整体报告的数量上涨。图源：《旧金山纪事报》↑
加州暴力犯罪和财产犯罪率远低于1980和1990年代↑
其实我们每个人都可以用常识去思考这个问题，如果加州的社会治安与法治如此混乱，怎么可能还有这么多精英和富豪都生活在加州呢？加州强劲的经济改变了一大批人的命运，其中硅谷是最有代表性的地方。来自中国、印度等发展中国家的无数小镇做题家，赶上互联网时代的发展红利，在美国学习两年计算机然后在硅谷大厂打工，5-10年实现财务自由，彻底改变人生命运，这样的事情在过去十多年遍地都是，推动他们财务自由的不只是高薪，更多的是股价，比如亚马逊股价2015-2020五年涨十倍、谷歌股价2015-2021六年涨五倍、英伟达股价2018-2024更是达到了惊人的六年三十倍。这批人可以说是这个时代最幸福的一批打工人，也因为加州存在这样一大批高薪人员，当地各行各业价格都很高 - 水管工年入20万美元、下馆子人均50美元以上、房产经纪人成交一单吃一年，这早已是非常普遍的情况。但经历了疫情后的一波大通胀，以及科技公司增长的放缓，现在硅谷年轻人的机会确实不如十年前，以一个年包30万美元的硅谷软件工程师为例，其中限制性股票可能占10万，剩余20万的现金扣掉联邦税和州税后到手大约12万，租房就要三四万，买了房的话，按照硅谷当地的最基本房价水平估算，房贷和房产税一年也要六七万，其他很多消费都是中国的好几倍水平，想要随时随地下个中餐馆、点个外卖、或者去做个足道采耳那是不太现实的。我们中国投资者最舒服的一点是，既可以享受美国的科技发展带来的红利，又可以享受中国强大制造业和低廉价格所带来物美价廉的生活体验。以我自己的感受看，硅谷税前年包30万美元的体验是不如中国税前年包100万人民币过得爽的，后者能存下的钱说不定还更多。但另一方面，在中国实现年包100万的难度比在美国实现年包30万要大得多。加州过去这一轮经济繁荣，很大程度上是拜高科技所赐，特别是2008全球金融危机以来，全世界除了中国外其他的国家和美国的差距事实上还在不断被拉大，总的来说，加州GDP单独排名进入世界第四，说明美国经济特别是美国高科技行业的优势不仅没有减少，反而还在增加。 |
评论
发表评论