一个川粉的自我反思

 今天的主题,分享的是一个前川粉的自我反思。

这个前川粉不是别人,就是我自己。
当然,我说我之前是川粉有一定夸张成分,实际情况是在他的第一任期(2017-2021),我对他印象是好大于坏的,而且我觉得好的成分大概占到了七八成,是非常认可的程度,而且觉得这个老头还挺可爱的;但现在,这个感受对调过来了,我发现他对美国和世界带来的负面影响非常大,而且某种程度上是不可逆的损害。
到底是什么让我逐渐确信这个人是一个对美国、对世界都非常负面的角色?今天我就想根据时间顺序发生的一些事情,分享我的心路历程,并且提出川粉现象背后的一些思考。

一、“黑命贵”运动
2020年5月,美国明尼苏达州发生警察跪压乔治·弗洛伊德导致其死亡的事件,这件事导致全美范围爆发黑命贵(Black Lives Matter)的抗议活动。
看到这件事的第一反应,我觉得警察做的很过分,并且理解BLM的诉求。但后来这事开始变质,全美所有极左翼的牛鬼蛇神全部跑出来作乱,他们的行动已经不再是表达观点和抗议,已经彻底变成了打砸抢烧的零元购活动。虽然我当时不在美国,但是我非常反感这些打着要求公平的旗号进行破坏的行为,试想如果是一个白人被警察害死了,或者一个警察被黑人打死了,或者实施暴力的是一个黑人警察,他们会这么闹吗?反对种族歧视不应当演变成某些族裔的特权和过度的政治正确,我现在依然极度反感BLM和Antifa这些组织。当时川普多次强调Law and Order(法律和秩序),我非常认同。
在2020年我还发过一个主题,吐槽加州偏左的氛围导致特斯拉总部搬去了更加务实和低成本的德州(参考往期 马斯克用脚投票 - 2020年12月),虽然我对川普这个人的观点产生了很大改变,但我自己的价值观光谱依然不变 - 我支持大市场小政府,支持各族裔的平等包容共处,支持机会均等而非结果均等,反对非法移民,包容性少数群体但不认同给他们特殊照顾或宣传。
在2020年上半年,还有一些事情让我对川普感到认同,特别是对伊朗恐怖头子苏莱曼尼的精准斩首,这种“让领导先走”的模式降低了战争双方普通军民的生命损失,这说明当时川普的团队无论在判断力还是在执行力上都是非常

二、2020大选
由于川普第一个任期中对他的印象不错,在2020年11月的大选中,我内心是希望他胜选的,一开始情况也确实朝着这个方向进行,大部分摇摆州都显示川普领先拜登,但伴随邮寄选票的计入,这些摇摆州发生了逆转,因此民主党作弊的说法流行了起来。这事情过去不远,在读这篇主题的朋友肯定都有印象。
2020年当选密歇根州计票情况↑

我一开始也有所质疑,甚至对他有点同情,但毕竟谁主张谁举证,我始终看不到民主党作弊可靠的证据。
民主党人在大选前为了防疫考虑,鼓励选民采取邮寄的方式投票以避免聚集,所以这次大学邮寄选票中民主党的票占了绝大多数,而邮寄选票又是在最后开始点票的,因此在摇摆州出现最后逆转的情况并不奇怪,不能作为选举舞弊的证据。
意识到邮寄选票对自己不利,川普要求提前停止宾州尚未结束的点票(但之后被联邦法官驳回),并且要求威斯康辛州重新计票,并指控佐治亚州有作弊行为,但佐治亚州投票系统负责人加布里埃尔·斯特林(共和党人)则表示佐治亚州在这次选举中还没有看到任何普遍的违规行为。
这次大选让我对他的看法有些动摇,我原本觉得在大选这么严肃的事情上,川普作为在任总统不可能信口开河,我也仍然没有觉得他是个不讲信用的人,我尽可能地理解他只是求胜心切,而短期的数据逆转可能令他难以接受。

三、2021国会山暴乱
当我大概弄明白“大选舞弊”的说法站不住脚后,2021年1月6日国会山暴乱发生了。
这件事是让我对川普的整体印象从正面转为负面的转折点,因为在我看来太明显了,我实在没办法做到对一个输不起而且还试图煽动民粹和暴力去推翻法治的人抱有好感。
我认为任何一个在国会山暴乱这样赤裸裸的恶性事件发生后还认为川普很好、还觉得他很无辜的人,智力水平和认知能力都没有达到及格线。你可以说我不是美国人、我也不懂川普,但你会比彭斯更懂美国吗?你会比彭斯更懂川普吗?
彭斯作为副总统,作为和川普共事四年,参与两次大选的亲密战友,在国会山暴乱中,在川普和宪法之间毅然选择了宪法,像彭斯和罗姆尼这类共和人是真正的共和党保守派脊梁。
之后,即使在这样的情况下,我对于社交平台封他的账号还是感觉不公平,并且认为在他卸任总统后他的账号应当恢复(往期主题 - 川普封号与言论自由 - 2021年1月)。

四、俄乌问题
给你一个有趣的线索:你可以发动自己的搜索能力,在互联网上试着找一下,看看能不能找到川普说过一句普京是侵略者的话。我自己是找不到的,我问了ChatGPT后,GPT也表示找不到,如果你可以找到,欢迎你告诉我。
当然,我也可以确定他肯定不是俄罗斯的间谍,因为任何一个真间谍都不敢这样真实流露自己站不住脚的立场,毕竟任何一个潜伏在美国的俄国间谍,一定会装得不那么亲俄。
关于川普在俄乌之间拉偏架的言行,我们过往主题已经说过了不止一次,结论是被卖的不是乌克兰,而是美国。
川普政府对于俄乌局势的态度,可以说是对战后国际规则的颠覆性破坏,而这个战后规则恰恰就是美国一手主导的,美国也是这个规则的最大受益者,这带来的结果实际是美国的潜在利益遭受巨大损失。往期主题 乌克兰没有被卖,但美国被卖了 详细谈了这个观点,并且在文末明确指出了川普的独夫倾向和色厉内荏,现在你可以结合过去发生的事,看看当时的说法是否站得住脚。
简而言之,如果说在无证据的情况下指控2020大选作弊让我对他的信用感到迷惑,2021年国会山暴乱让我对他的人品开始产生质疑,那么现在他在俄乌问题上的拙劣表现让我对这个人深层次的良知有了不同的看法。

五、全家发币
川普彻底让我失望的具体事件是他今年年初利用候任总统身份的名义发空气币的事,这件事刚出来的时候我还以为是他被盗号了,但实际情况就是他自己发币。这个川普币价格一度被爆炒至77美元,最低跌至7.1美元,无数人血本无归,而根据过往价格波动和成交量数据,他在短期内获利几十亿美元是有的。

而且在他的发币过程中,他只拿出了20%的币流通交易,另外80%都在发起人账户里,这个账户是川普集团下的两家附属公司所有,计划在未来3年里分批解锁。所以你会看到,他就职总统后还时不时发个消息出来操纵川普币的价格。

在他发币之后,他老婆和儿子纷纷发币,尽管都是被短期炒一波后币值迅速蒸发,但能割一点是一点。
这件事对美国国家形象和信誉打击巨大,从此你如果说美国是一个清廉的国家、或者站在美国角度指责其他某个国家更腐败都将变得站不住脚,因为对方可以立刻反问:全世界除了你美国的川普,还有哪个元首发币捞钱的?所以你觉得谁更腐败?
这件事可以说是刷新了美国建国240多年来的最下限,历史上没有任何一个总统对于既要当官又要发财玩得这么直接这么无底线的。

六、遍地烂尾
川普第二任期有过许多豪言壮志,包括吞并格陵兰、吞并加拿大、收回巴拿马运河、取消出生公民权、俄乌调停、对等关税、精简支出、北约全员5%军费、第三任期等等,但我们看到,这些事情几乎都在烂尾。

以对等关税为例,一开始用草台班子算法搞出一个针对全球所有贸易伙伴的对等关税清单,结果一周后就说推迟90天并试图给中国施压给中国关税加到145%,结果几天后又主动给中国电子产品关税从145%降到20%,之后又不断放软话说对华关税太高,预期将大幅降低...这就是谈判的艺术?到现在90天已经过去了17天,和任何国家之间还未达成一个贸易协议,而且还在和中国的博弈中露了怯,后续的谈判恐怕很难如他所愿。
对美联储主席鲍威尔也是这样,一开始不断威胁要解雇鲍威尔(尽管他无权解雇),碰壁之后又说软话。
回顾川普的第一任期,虽然和现在一样社会撕裂加剧,疫情应对也存在很多问题,但他确实也做成了不少有积极意义的事,比如减税促进经济增长、兵不血刃干掉苏莱曼尼、和中国达成富有成效的贸易协议,同时和全球盟友之间的关系也基本稳定。
你会发现当时和现在完全是两种节奏,主要原因在于他第一任期时身边有非常多的建制派成熟政客而不是现在这种舔狗遍地。当初那四年间,彭斯、姆努钦、莱特希泽、蓬佩奥等等这些成熟的共和党建制派与其说是在限制川普的雄心壮志,不如说他们是在尽全力保护川普、保护美国。如果川普在第一任期就像现在这样随心所欲,那么不可能还会有这个任期,甚至第一个四年可能都无法做完。

七、祛魅和质疑
川普这样一个公众人物,从个人心智发展看,我是感谢他的存在的,因为我在他身上获得了很大的进步,那就是对所谓“大人物”的彻底祛魅。
到现在,我不觉得任何大人物,无论官多大、身价多高,与我们普通人会有什么本质差异,而现在与其说我是在批评川普的一系列操作以及那些到现在依然认为川普做什么都一盘大棋的川粉,不如说我是在反对任何针对任何人的神化行为,反对一切形式的个人崇拜...
任何一个正常人,都不可能一边嘲笑小粉红、一边又觉得川普做什么都是一盘大旗,因为这完全是双标,别说你没有美国护照也没有绿卡,你连个精神美国人都算不上,你无非就是觉得美国实力更强,既爱威权又崇洋媚外,于是川普当精神领袖就能让自己更开心更有面子而已。这种双标和偏执已经超出正常的选民或观众行为,而是已经上升到宗教甚至邪教的可怕程度。
这里我再提出一系列问题,当你遇到川粉,无论是华人川粉还是红脖子川粉时,问TA下面几个问题,让TA思考并尝试逻辑自洽:
(1)是什么让你觉得一个换过三个老婆,婚内和艳星睡觉并支付封口费的人是虔诚的基督徒和保守派?
(2)是什么让你觉得一个从不公开自己纳税记录的人是一个无私的爱国者?
(3)是什么让你觉得一个对全世界包括盟友在内大加关税的人支持自由市场?
(4)是什么让你觉得一个带上全家人利用候任总统身份发币割韭菜的人是大公无私的反腐败者?
(5)是什么让你觉得一个屡次批判无辜受害者,甚至为侵略者说话的人很有正义感?
(6)是什么让你觉得一个公开表示四年以后要继续干,公然蔑视第二十二修正案的人尊重宪法?
(7)是什么让你觉得一个拼命要把美联储、国税局、证监会都管起来的人主张的是小政府?
(8)是什么让你觉得一个从小养尊处优的纨绔子弟可以和底层劳工共情?
有哪一个川粉朋友能够用常识和逻辑回答完上面这八个问题吗?
当然我今天发这个主题的主要目的,不是为了去打这些川粉的脸,而是亲自站出来承认我自己从过去到现在观点的变化,承认我在任何时期都存在的认知不足,带头做自我反思。
对事不对人,做得好就认可,做得烂就批评。任何大人物没有什么了不起,你对你家人、朋友、同事是什么评判标准,对待所谓大人物就应该是什么评判标准。
回到上面的这八个疑问,我非常希望听到川粉的看法,因为我到目前为止遇到的情况全都是回避具体质疑,然后直接给对方扣上“黄左”、“民主党断粮了”的帽子或者说“你肯定是因为川普导致投资亏损所以恨他”,好像在他们价值观里,一个人做任何事说任何话都是为了狗粮为了钱,所以我比较好奇这些人的生活境遇到底是怎样,以至于会觉得狗粮比自己的良知更重要。
当然,对这类人我是见得太多了,毕竟我调戏中国互联网上的极端粉红这么多年,对这类人的思考方式已经很熟悉。他们不是不知道自己理亏,而是一定要装睡,因为他们过去的精神投入已经太多,他们无法否认过去的自己,无法承认自己有过的错误,否则对他们来说就是信仰崩塌,他们捍卫的其实根本不是心里那个偶像,而是那个不愿意承认错误的自己而已。
我们每一个人从小会说话后,父母和老师就不断地教我们要知错就改,然而事实是,这四个字,很多人一辈子也学不会。






评论