9年腰斩，这个数据说明了什么？

 最近，民政部公布了2022年4季度民政统计数据，其中最引人注目的为结婚数据：2022年全国结婚登记数据为683.3万对，较2021年全年数量763.6万对下降10.5%。

如果拉长数据对比的年限，我们会看到中国结婚数最多的年份为2013年，那一年有1346.9万对新人结婚，到2022年时，这个数字变成了683.3万，九年时间里下降了49.3%，几乎腰斩。

中国（大陆）2000年以来历年结婚数

横向对比

九年减少一半，如果没有国际之间的横向对比，我们可能很难感觉出它的速度有多快。

先看一看经常被我们嘲笑的日本，在中国（自）媒体的叙事中，日本常被描述为经济衰退、废宅泛滥、结婚率超低、老龄化少子化严重的失败国家。现在我们就认真看一下日本的数据，日本的结婚率确实在不断走低，回望1972年，那是日本结婚数的历史最高峰，这一年日本有109.9万对新人结婚，到2022年时日本只有51.9万对新人结婚（但2022年日本的结婚数出现连续两年的小幅上升），我们可以看到同样是减半，日本用了大约五十年。

日本结婚率与结婚对数1947-2022 ↑

再看美国，这个在“东升西降”场景中注定要衰落的国家。

美国的结婚数量整体也呈现下降的趋势，但相比东亚国家而言美国的结婚率表现更加稳定，下降的速度很慢，2013年时全美有大概200万对新人结婚，2021年仍是在200万左右。考虑到美国人口总量还在伴随移民的涌入而增加，所以即使结婚率仍会小幅下降，未来美国结婚的绝对数字可能会不降反增。

美国结婚对数 1990-2021↑

横向对比的结论就是，尽管结婚率下降是当代人类文明的一个趋势，但我们这项指标的下降速度还是太快太剧烈。

从结婚数据我们还可以推导出未来几年的生育数据，由于结婚数不断下降，未来几年新生人口数字必然会继续减少。从过往数据看，结婚数据领先生育数据3年左右，2013年中国结婚数达到顶峰，2016年中国新生人口回升至短期高点1786万（有开放二胎的助力），后来两项数据就双双下降，到2022年时，出生人口降至956万，相比六年前的2016年减少46.5%。

适龄人口与时代机遇

当下的适婚人口无论从数量、思想变化还是历史机遇看，都是特别的一代。

当下的结婚数量（尤其是初婚人口）也是和适婚人口的数量正相关的重要指标，即二十五年前左右出生的人口到现在就是适婚人口，我们以倒推25年为标准，计算适婚人口的结婚率（初婚），2017年的适婚人口2137万，初婚人数为1746万，结婚率是81.7%，到2021年时这个比例只剩55.7%，这说明对于适婚的年轻人来说，结婚从过去作为必选项目在短短几年时间里变成了可有可无的项目。

但客观来说，大部分没有选择结婚的年轻人并非主动为之，大部分人仍然期待有个好的伴侣和完整美满的家庭。问题的关键在于难度太大，如果连自己的生活质量都满足不了，还谈什么家庭呢？在未来，夫妻+孩子且稳定和谐的家庭会越来越奢侈。

经济上的成本也增加了结婚门槛，以买房为例，在结婚数减半的过程中，2013年到现在热点城市房价上涨了100%-200%，有些地方涨的更多，但大部分行业的薪资待遇并没有比2013年增加这么多，特别是那些涉及就业数量最多的制造业岗位，比如厂工厂妹，比如广大城市蓝领，你如果感兴趣可以到珠三角调研一下，你会发现他们现在的待遇小于等于2013年，而且那种简单重复无聊的拧螺丝的工作比过去还更难找了。

深圳在2015年330后率先暴涨 开启了全国最猛烈的一波房价上涨

伴随房价一同上升的是居民债务压力，2013年中国居民杠杆率在30%左右，现在超过60% 居民杠杆率的最大贡献者就是房贷

对于任何一个家里没有矿的年轻人而言，可以把单身、婚后无娃、婚后有娃这三个阶段理解为三种截然不同的游戏难度。

单身的难度显然最低，一人吃饱全家不饿，更不用买房买车看学区，也不用在意多一倍亲戚的家长里短；

到了结婚阶段，很多压力就来了，比如买房买车，怎样选、怎么出钱、过年去谁家全都是问题，其实结婚本来可以很轻松，但我们有些社会习俗和思维定势对年轻人时时刻刻进行着不讲道理且毫无逻辑的PUA，比如《婚姻法》并没有规定不买房就不能结婚，但民众被训练到主动吃这一套，又比如女性婚后特别是婚后未育阶段容易遭遇职场歧视，这也让很多人不敢结婚；

到了第三阶段，结婚并有娃，吞金兽出现，压力又上了一个大台阶。

我们可以大胆预测：如果现有的社会状态不发生明显改变，未来只有60%的人会结婚，结婚的人群里，也只有60%的人会生娃。简单计算60%乘以60% = 36%，未来很可能只有大约三分之一的人会有孩子。

这能怪年轻人吗？不能。

这一届适婚人口运气确实也不算太好：一到要买房的时候，房价就在短时间里完成翻倍等着你高位上车；一到工作事业要发展的时候，经济放缓和裁员潮就来了，互联网、房地产、教培、金融等原本能改变命运的行业一个接着一个走下坡路；甚至一到你想处对象想出门旅行的时候，疫情就来了...结果是你一度连出小区都难，还谈什么恋爱结什么婚呢。

对比上一代人，特别是接受过教育的60后70后，你会发现他们非常幸运：

高中毕业时高考正好就恢复了，

无论专科本科，一毕业可以分配工作、分配住房；

一工作就赶上改革开放的遍地机遇期；

刚积累到一些财富时（90年代末至世纪初）就遇上了房地产市场化，成为第一批城市商品房的主人，然后伴随城市化和金融周期又坐享十倍以上的资产增值；

他们的父母老了还有很多兄弟姐妹可以一起分担压力；

他们还可以在身体健康精力充沛的状态下退休...

后浪们自己静下心来想一想，你们父辈吃过的红利，你现在能吃到一个都算运气很好了。这也许只是两种人生，一种先苦后甜、另一种可能先甜后苦，只是大家都无从选择，只能用合理的姿态保护自己。

个体差异与个人权利

有一种声音这几年越来越大，大体意思是说如果结婚率和生育率不提高上来，那么二十年后中国可能变成一个衰落的老龄化国家，成为一个大号的但更落后的日本，那时大国崛起也无从谈起，还会失去与美国竞争的潜力，所以必须要让年轻人积极结婚多生孩子。

但我认为，即使数据反映出消极的趋势如此明显如此紧迫，我们还是应当抛弃一切宏大叙事，然后从微观层面做起，因为每一个人都是有着无限可能的精彩个体，而不是用来牺牲和消耗的工具。

面对结婚率的下行，我们应该尊重年轻人的一切选择，尊重所有人的个体差异和个人权利。给不婚不育者更多包容、同时给那些想结婚想生孩子的人创造足够好的环境和条件。

如果对个体的关心和尊重达到一定程度，我相信无论是结婚率还是生育率一定会有明显的提升。

最后，用安倍首相曾经说过的一段话结束这篇主题...当时他就生育问题面对日本议员的质问，而鼓励生育和鼓励结婚其实道理相近、一体两面，他的话对我们而言也有很大的参考价值↓