为什么我信赖他们?
这是一则三年半之前(2020年9月)发布的主题,讨论的对象是我长期以来看好的科技巨头微软,当时微软股价仅204美元(现429美元并屡次创出历史新高)。关于微软,我聊得比较多,这则主题是我较早期(以及现在仍在维持)的观点。
最近我在寻找过去曾经发布过的一些原创主题并重新分享,一是希望无论作为读者还是内容输出者,都应保持互联网的记忆,要对自己说过的话、做过的事负责;二来希望对我自己、对读者形成温故知新的效果。
分隔线下方为当时的文章主要内容,原文发布于2020年9月,在此重新发布↓
前几天我们聊到美股的急跌与投资心态。我的观点很明确,那就是对于一个规则清晰合理、全力保护投资者利益、汇聚世界一流公司和创新力的市场来说,短期波动难测、长期趋势无疑。虽然每次下跌的原因千千万,但每次下跌后的结果都是一个:反弹,然后或早或晚,创出新高。
之前我们对美股的探讨主要是针对产业、市场特征和个别指数,但是具体详细聊过的公司并不多,只有苹果和VISA。公众号开设“美股投资”专辑的目的就是为了分享我的个人观点,广纳大家的讨论和建议,让我们更好地在投资过程中成为时间的朋友。
今天要聊的是微软,对我自己来说,它是我从疫情期间到现在为止增加过最多的一家公司。由于我性格保守,错过了在短短几个月内涨五倍的特斯拉,但微软可以给我们另一种稳稳的幸福。今天我们就一起看看这家站在创新一线的老牌科技巨头。
足够深的护城河和多样化商业模式
长期投资一个公司,需要重点考察的是它的护城河,以及判断这个护城河是不是有可持续性。对于微软来说,护城河当然不是问题,因为没人可以否定微软的护城河深度,想象一下没有Windows、没有Office的世界是怎样的?或者想象一下没有微软的一系列平台、开发工具和语言的计算机行业会是什么样子。
微软的护城河不仅深,而且经营状况还在持续改善,在过去的二十个季度中,有十八个季度的营收超过市场预期,公司自由现金流持续扩大,利润率稳步提高。
微软三任CEO相聚 从左至右:盖茨、纳德拉、鲍尔默↑良好的政商关系
虽然硅谷和西雅图的众多科技公司当中并不存在所谓“美国国企”,但微软在美国的地位某种程度上就相当于国企地位,而且做到取其精华去其糟粕,在拥有良好政商关系的同时拥有比国企更高的效率和创新能力。
微软比其他科技公司得到更多来自白宫和国会的信任,虽然没有明显的证据说明微软和美国政府的特殊联系,但从很多事情上可以看出这家公司与美国政府的关系确实不错。
比如,五角大楼多至100亿美元的“战云”订单是美国本土科技公司眼里的香饽饽,结果五角大楼在微软、亚马逊、甲骨文这几大云服务供应商中选择了微软。
五角大楼“战云”项目于2019年10月确定交给微软 竞争者提出争议后并未改变这一结果↑
再比如,川普政府以安全为理由,强迫字节跳动出售美国的TikTok服务。我们都知道TikTok是一个短视频社交平台,美国不选其他社交巨头(如Facebook),独独希望让没有社交属性的微软来收购,是不是也挺奇怪呢?
漂亮的趋势
在美股五大巨头(FAAMG)中,微软在不同时间区间内的表现或许不是最好的,比如亚马逊和苹果在今年年内的累计回报都强于微软,更不必说特斯拉、英伟达这些市值排在第二梯队、拥有超强动量的科技公司。
但是,微软的走势在美股市场上可能是最漂亮的一家,尤其是现任CEO萨提亚·纳德拉在2014年初接任公司CEO后,微软股价的表现可谓是完美形态的指数上升。每一次市场面临调整时,微软的回撤幅度都比较小,而且没有例外随后都回到了指数上升的线上。微软股价也不曾出现过短期的疯狂上涨,这是好事,短期内股价突然大幅上涨往往意味着后续更大的风险。
微软均匀且漂亮的上升月线↑稳定回报的真正原因还是我们上文提到的一系列优势:深厚的护城河决定了盈利能力、线上线下和toBtoC的均衡确保了公司的抗风险能力、传统产品的改革增加了公司长期现金流、云计算的推进确保了公司营收的成长性...
毫无疑问,微软是一个非常优质的资产,但对于投资者来说,光好还不够,还得不贵才行。那么当前的微软贵不贵呢?从动态市盈率看,目前微软估值在34倍左右,如果根据微软自身的历史纵向对比,这个估值是偏贵的,但如果我们横向对比,目前美股市场上,软件行业的加权平均市盈率超过45倍,微软作为行业龙头,横向看不算贵;如果对比中国市场,目前中国A股市场的软件服务公司的平均估值是110倍。
美国头部软件公司估值↑
总之,如果你胆小谨慎,但又希望分享科技发展的红利,那么微软可以说是一个无论你买入价格是多少也不需要在投资之后每天看股价的公司,也是一个让你无论持有多少市值也可以安心睡觉的公司。
*备注:本文首次发布于2020年9月
其他相关主题参考↓












评论
发表评论