白宫和美联储,打起来了
最近,川普越来越频繁地表达了对美联储主席鲍威尔的不满,威胁要让鲍威尔下台,矛盾已完全公开化。 这主要是因为鲍威尔迟迟不降息,而相对高的联邦基金利率会抑制经济增长,同时也使得国债收益率维持在很高的水平,增加美国的财政压力,让川普难以在经济上有所作为;但另一方面,如果贸然降息,美国的通胀可能反弹。 根据亚特兰大联储GDPNow的模型预测,美国今年一季度的GDP增速预计只有-2.2%,是一个非常难看的经济下滑;而作为对比,2024年全年美国GDP增长了2.8%,2024年四季度增速也达到2.4%。 如果美联储在短时间内不降息,那么无论是美国宏观经济数据、美国股市以及债市的表现,都将无法支撑川普天天都要赢的叙事。 今天我们就谈谈白宫和美联储之间的是非功过,看看到底是鲍威尔存心恶心川普还是川普要将政治凌驾于美联储的工作之上,以及川普最终能不能控制美联储。 一、川普为何攻击鲍威尔 上周华尔街日报(WSJ)披露,川普已与前美联储理事凯文·沃什讨论接替鲍威尔的可能性。尽管川普几个月来一直在考虑解雇美联储主席鲍威尔,但沃什建议他不要这样做,并表示应该尊重美联储的独立性,鲍威尔应该完成他的任期。不过川普并未排除任何可能性。在周四的一次会议上,他表示: “如果我想让他下台,他会很快离开。” 川普还指责鲍威尔在利率问题上“玩弄政治”,而财政部长贝森特警告白宫不要罢免鲍威尔,称美联储的独立性是一个不应被篡改的“珠宝盒”。换句话说,川普身边的人都劝他不要换鲍威尔,即便是被他选中的替代鲍威尔的沃尔什。 川普急于换人的原因,主要是想通过控制美联储,来获取经济的更快增长、股市的更好表现以及财政的更大可持续性。而他的时间表也是非常明确的,deadline是2026年11月的中期选举,届时参众两院大量席位将进行重选,根据历史经验,众议院大概率会被在野一方逆转,而参议院翻蓝的可能性目前看虽然不大,但最终结果还是取决于经济 - 如果经济上不去、市场和就业也不好,那么同时失去参众两院就会成为现实,这个结果将会导致川普这个四年任期的后两年成为垃圾时间,甚至提前被国会弹劾。 对于一个想要掌控一切的总统来说,控制不了美联储,就不可能控制得了整个美国经济 ,而且就算美联储听他的建议,货币政策向宏观经济传导也需要时间,特别是美联储本轮这种缓慢的渐进式降息,降息或扩表要落到经济数据和居民体感上快则一个季度,慢...