一边经济繁荣,一边加速裁员
AI时代已经到来。
4.9%是过去半个世纪都罕见的高增速,甚至超过了90年代互联网红利最强劲的时期。
![]() |
| 美国战后各个阶段的劳动生产率平均增速对比↑ |
推动这一波生产率上升是AI,AI在2025年已开始从实验室演示转向企业生产工具,尤其是编程、金融和法律服务领域,带来产出的大幅增加而工时无需增长。
另一方面,2025年,美国企业的裁员现象呈现出明显加剧的趋势,全年裁员人数突破120万人,比2024年大幅增长了58%,创下自2020年口罩以来的最高纪录。 到了2026年美国裁员的情况还在加剧,美国雇主在2026年1月宣布裁员108435人,同比上升118%,环比2025年12月上升205%,为2009年以来同期最高值。同期企业仅宣布5306例新招聘,同样为2009年开始追踪该数据以来1月招聘量的最低值。 2009年的背景是什么?是金融危机期间。你很难想象美国在GDP增速高歌猛进到4.4%的背景下,企业裁员的规模看齐金融危机的大衰退时期。 这种撕裂是否自相矛盾呢?我认为不矛盾,反而是证实了AI对经济正在带来改变 - 公司们对于招人越来越吝啬,但对于购买算力则是越来越大方。 在裁员的同时,科技大厂继续加码资本支出(capex),算力比人力重要的趋势越来越明显。 最近美国大科技的财报披露,比起各家均超预期的营收和利润,市场关注的更多的是各家公司对2026年capex的指引,这其中: Meta预计2026年的capex是1150-1350亿美元, 微软虽然没有给出全年capex指引,但仅2025年四季度资本支出就达到了375亿美元,同比增长66%,市场预测2026年capex在1300-1400亿美元; 谷歌对2026年全年的资本开支指引达到1750-1850亿美元,比市场的预期高出了50%,这使得2026年谷歌的资本支出达到2025年的两倍; 亚马逊则是手笔最大的一家,2026年的capex指引直接给到2000亿美元。 仅这四个巨头,在2026年要投的钱就有6000亿美元,如果加上其他美国科技公司,比如甲骨文、XAI,以及其他各个行业自己开始建立的数据中心,那么这个投资轻松超过一万亿美元,相当于美国GDP的3.3%。 这些大厂为什么要这么做呢?显然是在为下一个时代做准备。 过去这些大厂几乎垄断了全球软件和社交网络流量,现在AI和算力霸权时代到来,他们将供应全球大多数的算力(云计算),可由于算力是如此重要和战略性,越来越多国家并不甘心依靠外部公司获取战略资源,因此才有了主权算力的概念。 推动这波上涨不可忽视的一个动态是Anthropic和OpenAI在同一天内相继发布了各自最新的生产力模型,先是Claude发布了Opus4.6,然后OpenAI很快发布了GPT-5.3-Codex ,颇有针锋相对的感觉。 Anthropic的产品一直以来都是生产力模型的标杆,与OpenAI最开始的大众路线的不同,Anthropic走的是toB路线,商业化非常成功,但这次更新的Opus4.6是一次中规中矩的升级,相比之下OpenAI发布的GPT-5.3-Codex编程模型属于重新定义产品的提升。 Codex是OpenAI的一个一个只能编写和审查代码的代理,如今已进化为一个强大的独立开发平台和AI智能体,在5.3 Codex发布后,这个模型在各个指标中实现霸榜。 其中Terminal-Bench 2.0测试结果从64.0%大幅增加到77.3%,说明该模型对Shell指令的理解和预测变得极其精准,不再只是建议代码,而是能更自信地进行复杂的系统操作,错误率大幅降低; OSWorld-Verified测试结果从38.2%大幅提升到64.7%,这标志着Codex 5.3已经具备了极强的视觉感知与动作规划能力,不再局限于代码编辑,而是能真正看懂电脑屏幕,并像人类助理一样在不同应用程序之间穿梭完成任务。 另外,这个模型单位token的推理速度增加25%,同时通过架构优化和交互逻辑的变革,减少了过半同任务下所需的总Token消耗。如果API价格和5.2一样不变,对用户来说就意味着能以快得多的速度和不到一半的成本把事情做得更好。 下面有一张对比图,纵轴代表模型质量得分,作者在自家Rails代码库上做了一个类SWE-bench的内部基准,让不同Agent生成实现任务并由多个大模型作为评审给出打分。 大模型评分展现的不仅是模型的竞争,更是底层硬件的较量。 之所以说这个模型是引爆英伟达的一个重要原因,是因为它正好是OpenAI第一个完全基于Blackwell进行训练和推理的模型,市场看到训练结果、推理能力和token性价比这么强,开始意识到B卡的具象化实力(而下一步的Rubin会比Blackwell还要强得多)。 这里多说一下,我过去在星球分享过GPU的ASIC化,当时很多朋友问到TPU这一类ASIC会不会取代英伟达的GPU,以及GPU是不是不擅长推理。我的观点是两者是相辅相成的关系,对英伟达而言除了CUDA生态、半导体产能和迭代速度外,从Blackwell开始GPU也变得越来越像ASIC,推理能力和性价比得到了质的飞跃(甚至已经超越目前市场上正在运行的ASIC),感兴趣的朋友可参考下方长的星球分享,也欢迎提出不同看法↓ 总的来说,大模型和底层算力的竞争是积极的,后续各家厂商(如谷歌亚马逊微软)除了继续买GPU外,也一定会尽最大努力去烧钱定制ASIC,继续卷推理性价比甚至也向训练拓展,否则英伟达就太无解了。 我们过去几年若干个主题中多次分享一个观点: 算力在未来世界的作用将不亚于工业时代的煤炭和石油。未来我们所需的一切,包括AI、云服务、自动驾驶、元宇宙,全都需要算力的支持,而算力来自于半导体科学和产业的不断发展。 (1)持续学习,在AI不断进化的时代背景下,尽量让自己不被淘汰; (2)努力工作与长期投资,在AI可能颠覆自己的岗位之前,尽快完成财富积累。 财富积累不仅在于努力工作,通过正确的长期投资能够加速我们实现自由,而AI发展本身就给了这样的机会。 我无数次地鼓励读者要开一个属于自己的美股账户,而且可以非常肯定地展望,未来这样的账户会越来越奢侈。 为了满足读者的需要,我继续组建相关的群聊,大家可以就港卡、开户、投资等话题在这里交流,可以扫下方群聊加入,我和其它小伙伴也会在这里尽量提供一些大多数人能用上的帮助和资源,你懂的↓ |








评论
发表评论