你比首富过得更好
昨天看到一个消息,令人唏嘘,王健林及万达集团被限制高消费。
此次限制高消费的直接导火索是一起标的额为1.86亿元的强制执行案件。该案由甘肃省兰州市中级人民法院负责执行,案由是建设工程施工合同纠纷。也就是说,1.86个小目标真的把王健林难倒了。一、你比首富过得更好
这起纠纷不是孤立事件,背后是万达集团沉重的债务负担。
截至目前,大连万达名下已有10条被执行人信息,被执行总金额超过52亿元;若算上万达地产集团等其他“万达系”公司,整个体系的被执行总金额已超过70亿元。
万达目前的财务压力非常大,今年初时万达商管有息负债1412亿元,其中400亿元需年内偿还,而账上现金仅116亿元。叠加融创、苏宁等企业追讨的180亿元债务纠纷,以及珠海万达商管上市对赌失败引发的380亿元回购要求,王健林能做的只有卖楼还债,所以我们看到,2025年5月万达一次性打包出售48座万达广场给太盟、腾讯、京东等财团,交易额约500亿,业内估算此次出售格仅为市场价的30%-40%,名副其实的骨折价。
被限制高消费后,王健林将被禁止进行一系列消费行为,包括乘坐飞机、高铁一等座、入住星级酒店,除了生活不便外,这样的信息还会使得市场对万达的信心崩溃,可能带来更严重的链条反应...所以站在王健林的角度,如果他能够避免限高,是一定不会让它发生的,换句话说,他可能真的已经无力偿还这个导致限高发生的1.86亿元了。
王健林近两年一直在推行“轻资产化”转型,从2023年至今,万达已出售了超过80座万达广场,但行动还是太晚了。
作为对比,李嘉诚从内地房地产市场撤资的高峰期是2013-2015年,李嘉诚做减法的时间,比王健林早了快十年。而2015年后发生了什么我们都记得很清楚 - 从2015年的深圳330开始,全国楼市开始轮番暴涨,销量巅峰从2017年一直维持到了2021年。
我依然记得当时有不少网民嘲笑撤离中国市场的李嘉诚完全踏空了那一轮中国内地空前的房价大涨。现在若干年过去,究竟谁胜谁负,时间已经给了我们非常明确的答案。万达和其他房地产公司略有不同,现阶段他是商业地产收租,住宅开发和销售并不是主要业务。但商业地产比住宅基本面还要糟糕,持有商铺和写字楼的朋友对这一点感觉一定很清楚,如果说过去五年住宅的租金下跌了10%,那商铺写字楼的租金至少下跌30%甚至腰斩。万达的尴尬在于,没有在资产价格最好的时候去瘦身,到现在不卖就资金链断裂;卖的话要成交必须大幅降价,这导致资产估价大幅缩小,但债务和利息总额却没有变化。
无论你在一线城市还是二三四线城市,即使持有相对最好的住宅类不动产,这几年都已经感受到了资产价格重置的感觉;商业地产价值比住宅更虚,因为普通人居住必须要有住房才行,但做生意越来越多可以转移至线上,商业地产面临经济下行、城市化放缓、互联网替代等多重因素打击。
万达套现的行动不仅晚,而且自己还给自己挖了坑,两次失败的对赌让万达的处境雪上加霜。
2016年7月,在香港上市的万达商管谋求私有化并转向A股上市,与投资方签署了约300亿元的股权回购款对赌协议,承诺2018年8月底前回归A股,否则万达将按照10-12%的年利率回购全部股权;后来A股收紧房地产公司上市门槛,对赌失败;
2021年,万达成立珠海万达商管,获得22家机构投资者380亿元战投,签署对赌协议,预备在2023年年底之前港股上市,否则万达将按照8%的年利率回购股权,万达再次对赌失败。
这两次失败对赌让万达增加了超过600亿的负担。
现在我们也可以换一个角度看待万达上市对赌的另一面,思考这几个问题:
1这些企业和资本是怎么看待上市的?
2为什么上市了就万事大吉?
3他们把普通股民放在怎样的角色上看待?
三、房地产时代彻底终结
2015年后,中国绝大多数房地产公司似乎就只剩下野蛮生长和爆雷这两个状态。因为在过去十年,各个城市的地价和房价已经越来越接近,对大多数房企来说,利润率早已经被高地价蚕食到只够活下去,剩下的提升空间就只能依靠自身业务的高杠杆和高周转来实现。这就像我们骑单车,你要是速度带不上来,立刻就会倒地,所以硬着头皮也要骑下去啊!
我们现在看到的万达几乎是纯商业地产,但在2019年之前,多年的“以售养租”的重资产模式 - 通过大量贷款建设万达广场,靠配套住宅销售回款,商业部分自持导致债务沉淀已经积累了巨大负债。
无论是恒大、融创还是万达,最终都是上文说到单车骑不下去的情况,之所以骑不下去,是因为中国的房地产需求已经无法像过去那样高速增长了。
房地产的大发展伴随的是城市化,数亿农民进入到城市带来了巨大的住宅和商业需求,但城市化终究是一次性红利,当城市化水平到达某个节点后,城市化的速度就会显著放缓,直至到达一个稳定高度后不再增长。
到现在,应该已经没有人怀疑房地产时代的终结,如果真的不信,可以找一份十年前中国房地产企业前100名的排行榜,其中起码90家现在已经都陷入了债务危机。








评论
发表评论