关于靖国神社，原则问题不容双标！

 近期，“正能量”大V卢克文去了一趟日本，他专门抽时间在7月1日这一天去了一趟靖国神社。

有人会问，作为中国人，靖国神社确实不应该参拜，但作为游客是不是可以参观呢？

针对这个问题，我们就来看一看三年前官方以及卢克文自己的态度和逻辑，再来看看他今天自己的行为是否合理。

大约三年前的2021年8月13日，有网民晒出一位当时我都不太熟悉的明星  - 张哲瀚于2018年春季在日本旅游赏樱的照片，照片背景一角出现的斋馆位于靖国神社附近。

由于这一组照片，全网对他进行了无死角批判，并且很快将他彻底封杀。

当时有一位网络作者就提出是否可以参观靖国神社，这位作者很快被封号，之后代表官方态度的新华社旗下媒体“半月谈”对这一提问给出了非常明确的回答：不能，永远。

很快，这一观点被广为传播，不去靖国神社成为我们中国人一个明确的标准。无论你是否乐意，我想这会逐渐成为中国人的一项行为准则。

有趣的是，三年前张哲瀚事发之后，卢克文很快也跟进了，他和他的团队制作了近十分钟的视频阐述为何不可以去靖国神社，并且专门发微博明确表示：国家下场，带头封号，张哲瀚一点都不冤。

而今天，卢克文主动进入靖国神社，应当怎么处理才好呢？

作为曾经被卢克文以及其粉丝们诋毁攻击并且扣上不爱国、恨国党帽子的人，我自己去年11月我也去了一趟日本，其中在东京待了整整有一周时间，期间我主要是见见朋友，然后去一些景点打卡拍照，当时也确实有认真思考过要不要去靖国神社，但由于不希望行程过于紧张，同时也感觉自己作为中国人，去靖国神社内心有愧疚感，因此最终还是没去。

我说这些不是标榜我爱国，而只是分享真实的内心感想。就连我这样一个被扣上不爱国帽子的人都有这样的顾虑，那么在我看来，如果卢克文真的发自内心地爱中国爱同胞、如果他对于日本侵华时期被害的无数同胞怀有一丝的怜悯，那么他不应该在7月1日还专门跑去靖国神社，为这样一个战犯集中地去贡献营收和人流量。

多说一句，卢克文专程跑去靖国神社的7月1日这一天还很特殊，这是我们的建党日。

如果说张哲瀚在靖国神社附近拍照是他无意间犯的一个错误，那么卢克文当下的行为是完全洗白不了的，任何人在日本的任何神社，默认的规则就是进入即参拜，所以参观和参拜在日本神社的场景下是没有区别的，这也是我自己说服自己不去靖国神社的原因。

现在我们看到的是：

三年前，一个名不见经传的明星因为疏忽而路过靖国神社并因为一组游客照被彻底封杀；

三年后，一个流量巨大并且长期给人以爱国正能量印象的大V自己专门花时间参拜靖国神社却可以大张旗鼓地宣传禁忌之地，完事之后还发一条微博出来标榜一下自己正能量。

说到当事人，其实可以代表一个群体，这类大V已经构成了当下非常卷的一条赛道，因为安全且没难度。他们非常熟悉于日常通过踩踏其他国家以煽动读者情绪，但自己却不能以身作则、难以逻辑自洽，因此给出的观点也屡屡被市场打脸，这种操作根本就不是爱国，而是反智。退一步说，我们可以有理有据地反日、反美、反对一切我们不喜欢的国家，但一定不要反智、反常识、反逻辑。

2022年6月，卢克文曾长篇大论表示“日本危在旦夕”，之后日经225开始强势上升，该指数至今累计上涨59%，即使考虑日元贬值，以人民币计价的该指数涨幅也达到46%↑

卢克文曾经表示自己被恐怖分子头目本拉登“那种对自己民族文化的深爱之情，渴望救国救民族的情绪深深震撼到了”

2020年3月17日，美股经历大跌后，卢克文的观点和市场（纳斯达克100）后续表现↑

回到这件事本身，如果卢克文到靖国神社能够被纵容，那么我确实想象不到还有什么比这个更加双标的事情...而且这样一来法治的威严、社会的公平、民众的信心也将不可避免遭遇难以挽回的损伤。

上一次遇到类似的事，当事人是一位在中国是中国人、在美国是美国人的公众人物。其背景是中国法律明确禁止双国籍，但有人却可以高调持有双国籍，其实关于当事人如何选择、代表哪一个国家这都不是问题，关键的问题是法治出现了双标 - 众所周知中国是不允许双国籍的，这是法律明文规定的，法律面前是没有双重标准的空间的，如果你希望给给一些人开后门，你也可以在法律上写明，比如符合某些条件的杰出人才可以拿双国籍。

靖国神社的问题也是类似的道理，既然我们已经将爱国主义教育深入推进，并且向全国人民公开表示中国人永远不应该去靖国神社，那么就不能允许出现某一个标榜自己爱国的人可以肆意破坏规矩跑去靖国神社。

如果对待普通人就拿着放大镜找问题，对待所谓的正能量大V突破底线的行为就装瞎，那么就是对民众智商的践踏、更是对真正爱国者的侮辱。

当然往好的一面说，这事也证明了一个事实，那就是无论裁判定下多么有利于这些大V的规则，任何规则只要统一实施、只要不双标，这些大V其实自己都玩不下去。