一线城市大力度放松限购,该买房吗?

1月27日,广州楼市迎来了一个重磅消息: 放开120平米及以上面积户型的限购,且出租房不计入家庭已有房产的套数,放开商住限购。 这基本上和完全放开限购没有太大区别了,我们可以代入场景: 一个购房者会买的房子无非是大于等于120平和小于120平的房子,那么当TA要买120平以上的房子时,现在彻底不限购; 当TA要买120平以下的房子时,可以把自己已有的房子(不管多少套)都按照市场价甚至低于市场价的租金快速挂牌出租,一旦完成存量房的全部出租,TA就相当于无房户,然后回来享受首套购房资格。等买到房子之后,之前出租的房子一年后再收回来,也不会长期用低租金去做慈善,这样一来就实现了无限制购买房产,对于广州本地人来说,这就相当于彻底取消了限购! 所以说 广州今天这个措施,在我看来和完全放开限购没什么区别 ,甚至我个人认为直接完全放开限购会更好。 事实上,一线城市这一轮限购的放松,早在去年的时候就稳步进行了,只不过这一次广州的力度非常大,甚至超过许多二线城市的开放程度。这本身是一件好事,因为我们国家住房早已商品化,既然是市场经济下的商品房,那么限购限售从长期看本身就不应该存在。 在讨论限购的影响前,我们必须搞清楚限购对于房地产市场的影响到底是怎样的逻辑。 限购的真实作用 广州这次如此大力度地放开限购,使得市场高度关注,是因为广州本身是四大一线城市之一,广州开了这个头,其他城市的跟进几乎可以说是板上钉钉并且距离不远的事。另外,限购在大多数市场参与者看来是抑制房价的最大托底措施, 我常听到这样一句话: 一线城市如果不是限购,房价早就是现在的两倍以上了。 所以现在广州放松限购,很多利益相关者都继续如过去两年一样,一见到利好消息就开始煽动焦虑,表示房价即将大涨。 但是,你觉得限购对房价的影响真的很大吗? 先说我的结论,不大。 因为大多数人没有看到限购的本质,也缺乏对楼市的深入理解。 限购并不是限制个人或家庭的持有总量,而是限制某个时间点后的增量和交易量。 严格的限购对房价不一定是利空 ,因为严格的限购会让市场参与者产生非常强烈的惜售心理,买的人少了,卖的人也少了,最后的效果是高位锁盘。 举个例子,假设你在北京2010年限购之前就囤了5套房子,限购出台之后意味着你有钱也没法再买更多房产,而且手上的这五套房卖出一套就没法再买回来。那么现在限购严格,你会舍得轻易卖出自己手中的房产吗...