1000万资产,在上海是穷人还是富人?

知名私募基金经理董承非在最近的一个演讲中表示: “我经常开玩笑说,在上海,一个1000万资产的家庭,其实是一个穷人家庭。” 这引发了关于北上广深房价和生活成本的讨论,有些人认为他贩卖财富焦虑,毕竟,许多人一辈子都赚不到1000万元。 根据上海市统计局发布的数据,上海2022年居民人均可支配收入7万9610元,其中城镇常住居民人均可支配收入8万4034元,农村常住居民人均可支配收入3万9729元。 这是普通上海人民扣除社保、纳税等各种必须缴纳的费用后的收入。要 赚够1000万,即使不吃不喝,一个收入在平均水平的上海城镇居民需要119年, 上海农村居民则需要252年。 要赚到1000万如此困难,那为什么这个基金经理说1000万资产在上海是穷人呢?因为他代入了有房这个默认条件。 如果一个上海人没有房但有1000万现金,TA非常富裕;如果一个上海有房族资产总量1000万,那么TA确实有可能并不宽裕。 房产是中国居民财富的最大项,占总财富七成,又加上房产的高估值(1000w的房可以给业主贡献的月租金大约只有1w),所以容易给人一种1000万资产并不富裕的感觉。 畸形的财富观念 房价在中国已经颠覆了正常的财富观, 在大多数国家,如果你想了解一个普通人有没有钱,一般会考察TA的年收入或工作岗位,在中国则是看TA有没有房,有哪里的房。 这是一种非常畸形的状态,也导致出现了诸如“1000万在上海是穷人”的说法。但即使是有一套千万房产但没什么存款的上海家庭,看上去穷,但在财富上的相对地位还是非常稳固的,因为在全民财富集中在房产+房产没有任何持有成本的情况下,在高房价城市有房无贷的人是非常舒适的,甚至不可能有向下的社会流动性。 没有向下流动性的根源在于大多数现行措施都对利益既得群体非常照顾,还是拿上海举例,上海有一个面向增量的轻度房产税,它是2011年上线的,在2011年后上海市成交的每一个房子,都要以超出人均60平米的部分征收0.4%或0.6%征收。 比如一对年轻人在市郊买了一套150平米的房子,市场价5万一平,人均60平米免征,30平计入征税,按照市场价七成算税基,所以他们这一年度要交的房产税是:30w*5*70%*0.4% = 4200元。 但如果一个人在2011年之前在上海买了100套房,此后他不再买房,那么他需要交的房产税是0, 享受了低成本高增幅不限购的高净值人群...